MENU
Головна » 2012 » Травень » 14 » Результати чемпіонату та першості району (13.05.2012)
21:11
Результати чемпіонату та першості району (13.05.2012)

ПЕРША ЛІГА

ІІІ тур

Старі Богородчани – Горохолина

Дорослі: 1:0 (С.Струтинський, 80)

Юнаки: 5:1 (Н.Челепіс, 20, 31, І.Романюк, 35, В.Паливода, 48, 70 – К.Климів, 25).

Арбітр: С.Колесніков (Старуня)

 

Підгір’я – Дзвиняч

Дорослі: 1:2 (П.Дмитрів, 30 – В.Яцурак, 69, В.Чорнописький, 71).

Юнаки: 1:0 (В.Мусатюк, 51)

Арбітри: А.Вербовський (Богородчани), Р.Мартинюк (Старі Богородчани), Н.Маслій (Глибоке)

 

Грабовець – Саджава

Дорослі: 2:2 (С.Грабовецький,35, Т.Гутник, 67, 69 (автогол) – Ю.Глебчук, 50)

Юнаки: 0:8 (В.Надрага, 5, С.Михайлів, 20, 60, І.Климів, 21, 65, О.Приймак, 42, 58, В.Стефуняк, 63).

Арбітр: І.Фафлей (Старуня)

 

Солотвин – Іваниківка

Дорослі: 3:0 (М.Ткачук, 10, 45, 82)

Юнаки: 2:2 (В.Букатюк, 63 (пен.), С.Геник, 65 – І.Амброзяк, 20, 24).

Арбітри: Р.Мартинюк (Ст.Богородчани), Н.Маслій (Глибоке).


ДРУГА ЛІГА

IV тур

Космач-Росільна – Солотвин-2

Дорослі: 6:0 (В.Семенів, 3, 85, І.Зваричук, 15, А.Стефанюк, 75, В.Херманюк, 78, Р.Паливода, 88).

Юнаки: 13:0 (І.Третяк, 2, 10, 20, 35, 50, 60, Н.Герин, 4, 55, 57, 59, 61, В.Вітюк, 40, 68).

Арбітр: Р.Панчук (Богородчани)

 

Богородчани – Маркова-Бабче

Дорослі: 1:2 (С.Гладковський, 84 – Р.Продан, 14, 45)

Юнаки: -:+ (не було розмітки футбольного поля)

Арбітри: М.Возний (Богородчани), Я.Удуд (Горохолина)

 

Глибівка – Старуня

Дорослі: 0:0

Юнаки: 0:1 (І.Стефуняк, 14 )

Арбітр: М.Кривко (Богородчани)

 

Монастирчани – Гринівка-Нивочин

Дорослі: 2:3 (М.Суслик, 17, 64 – І.Сенич, 18, 55, М.Гоголь, 50).

Юнаки: 2:1 (М.Яричківський, 4, М.Біловусяк, 43 – В.Тимків, 16)

Арбітр: І.Дидич (Підгір’я)

Категорія: Сезон 2012 | Переглядів: 1264 | Додав: naz_forever | Рейтинг: 0.0/0
Всього коментарів: 25
24 марківський магнат  
а якщо Богородчанам дали технічну поразку то чому Маркові не зарахували 3 гола??? Назар дай відповідь...

25 naz_forever  
відповідь проста - читай регламент

22 777  
Не хотілось чіпати тему суддівства, але раз вже і судді тут скажу не в дойкір, а в питання самооцінки свого суддівства. Назар ти ще б на 100 % підтвердив на скільки смішний ти поставив пинальті юнакам в епізоді коли гравець просто за м'яч зашпортався, при чому він сам сказав після гри що пинальті не було. А на рахунок голу, як ви так бачили і не замітили що гравця Іваниківки який саме хотів вибити м'яч "легенко" нагло підштовхнули що і вилилось в таку зрізку. А потім гравець Солотвини, яким по моєму і був Пославський, тихенько доповів що гол забив Ткачук...

21 AvB  
777 - правий на рахунок автоголу

23 Рулік  
Якщо гравець пробиває по воротах і по дорозі мяч торкається захисника не змінивши траєкторію польоту, то це не є автогол. А легенький "чирк" там справді був. Я стояв 4-5 метрів від епізоду і все бачив.

20 AvB  
Повірте мені однаково хто стане бомбардиром і взагалі в футболі головне не хто скільки забив, а результат команди (особисто для мене)!!!!!! В матчі Солотвин - Іваниківка дійсно перший гол - це автогол. Це 100%.

17 1994  
для 777!!! ______!!! Паславський кутовий подавав, як він міг бути найближчим до мяча, а Ткачук ногою зльоту забив...... а ще каже що в нього проблем з зором немає!!! angry

18 naz_forever  
Можу підтвердити цю інформацію на 100%.

15 777  
Що ти образився? Не приємно коли щось не так. Так само не приємно коли тобі нагло брешуть і не червоніють і ще й при цьому про проблеми з здоров'ям говорять.

14 777  
________ це в тебе проблеми з зором. Найблищим до м'яча з солотвини в тому епізоді був Пославський, а в ворота м'яч залетів від ноги гравця Іваниківки. Так що не треба тут нагло брехати, і ще й розказувати, що в когось проблеми.

13 17  
777, якщо ти був на футболі, то напевно в тебе проблеми з зором !!!

12 777  
Про Ткачука із Солотвини влучно сказано. Про те цікаво, яким макаром він забив всі 3 голи Іваниківці якщо перший - взагалі автогол, і його там і близько не було. Знову починаються дописування, перекручування... Видно йому платить Солотвина, а він зразу суддям! Ах, так хочеться бути кращим бомбардиром.

16 Рулік  
Це скільки ж повинен получати за гру Ткачук, щоб ще й оплачувати суддям дописані йому голи? Шановний 777, перед тим як писати таку нісенітницю, подумайте що це будуть читати сотні вболівальників і яке враження про Вас у них складеться. А перший гол забив саме Ткачук - без рекошетів, без Іваниківських гравців, без Паславського. І я це бачив, бо обслуговував цей поєдинок. А писати таку нісенітницю - дуже низько і підло, тим паче коментуюючи все анонімно. sad sad sad

11 _Sokil_  
greenoak, Повністю з тобою погоджуюся і "працює за бабки" дуже вдало сказано. І як я вже сказав, в цій ситуації одинаково винні як суддя так і гравець, у якого на жаль не вистачило терпіння..

9 _Sokil_  
До greenoak , рішення КДК вже є, тільки не виставлено на сайті. Про яку зупинку матчу ти взагалі говориш коли там суддя був не правий рівно на 50 %, так само як і гравець, при чому сам суддя спровокував всю цю накальну ситуацію. Тому що суддя не має права виносити свої особисті справи з гравцем на поле і давати пряму червону карточку за розмови, як це сталося в вище сказаному матчі. З цього випливає що санкції були прийняті як до судді так і до гравця, а рішеня КДК я думаю буде виставлено на сайт трохи пізніше.

10 greenoak  
На рахунок того, що суддя там був неправий, згідний з тобою на всі 100%, червону карточку він дав гравцеві просто так, в прямому значенні цього слова!!! Але таку непрофесійність суддівства потрібно карати по-іншому, доводити свою правоту мирним шляхом. Бійка мало чим допоможе, суддя Ростік буде і далі непрофесійно виконувати свою роботу, бо він часто "працює за бабки", причому сам пропонує свої послуги прямо в роздягалках між таймами. І я думаю, що багато хто з представників ФК Глибівка був би свідком у такій справі на користь ФК Гринівка-Нивочин, щоб поставити суддівство на своє місце! Але влаштовувати бійку, значить опуститися до їхнього рівня! Така моя думка.

8 greenoak  
Цікаво, чому до тепер нема рішення КДК БРФФ щодо гри ІІІ туру 9 травня між командами Гринівка-Нивочин та Глибівка? Суддю там били в обличчя 2 рази!!! Перший раз під час гри, другий раз після завершення. Гру навіть не зупинили і до тепер нема ніякого рішення! Федерація працює на УРА smile

7 greenoak  
В Гринівки-Нивочин в турнірній таблиці різниця мячів 5-5, а повинно бути 6-6, виправте, будь-ласка!

5 17  
Якби всі Солотвинці, грали за 2 команду, а не сиділи на лавці за 1 команду, таких рахунків не було б !!!

4 фанат  
Міша Ткачук із Солотвино нормально відробляє свої гроші, що йому платять за гру.А що вміє Солотвино без грошей видно із результатів другої ліги.

3 greenoak  
Назар, будь-ласка виправ помилку в турнірній таблиці ІІ ліги, Глибівка по голах має 3-2, а не 3-4, відповідно і місце повинна мати 4 а не 5!

6 naz_forever  
Перевірю!

19 greenoak  
Дякую, оперативно все виправив smile

2 Pasha  
Тільки третій тур, ще грати і грати!!!!!!

1 фраєр  
СБ так тримати..!!
цього року виграють чемпіонат!!

Додавати коментарі можуть лише зареєстровані користувачі.
[ Реєстрація | Вхід ]