За участь в матчі дорослих складів підставного
футболіста під прізвищем Гуцуляк О.М. між командами ФК „Старуня” – ФК
„Грабовець” 02.06.2013 р. зарахувати команді Грабовця технічну поразку.
Результат матчу анулювати. Зобов’язати керівництво команди Грабовця
сплатити грошовий обов’язковий внесок (штраф) в сумі 150 грн. до
14.06.2013 р. У випадку невиконання рішення КДК футбольний клуб „Грабовець”
буде тимчасово позбавлений подальшої участі у першості та кубку району з
футболу.
За недисципліновану поведінку гравців
М.Єрназарова (Дзвиняч), В.Анійчина (Підгір’я) – дискваліфікувати
на 1 гру.
Зобов’язати команду „Дружба”
Горохолина оплатити до 14.06.2013 р. згідно регламенту індивідувальні
внески 605 грн. та грошовий обов’язковий внесок в сумі 300 грн. (штраф за
минулий сезон). У випадку невиконання рішення КДК команда „Дружба”
Горохолина буде тимчасово позбавлена участі в чемпіонаті та кубку району.
Зобов’язати команду ФК „Космач”
сплатити грошовий обов’язковий внесок 500 грн. (штраф за минулий сезон) до
14.06.2013 р. У випадку невиконання рішення команда буде тимчасово позбавлена
участі в першості та кубку району.
КДК розглянуто листи команд Космача
та Горохолини про пом’якшення штрафних санкцій, що були накладені на команди в минулому сезоні. Вирішено:
Рішення КДК від 23.10.2012 р. залишити в силі, а саме: на 2 гри
дискваліфіковане футбольне поле в с. Горохолина та на перше коло в с.
Космач.
6.
Попередити команду „Дружба” Горохолина про недопущення неспортивної поведінки,
яка мала місце в матчі з командою „Іваниківки” 02.06.2013 р.
От нерозумію за що ви до Возного причепилися. Якщо він протупив, помилився то з кожним буває. Якщо свідомо допустив підставку, то значить хотів допомогти Грабівцю. А Грабовець тут бачу найбільше його критикує...
...За те, що це продажна ... (людина), яка говорить одне, а робить інше ... і справа не лише в матчі Грабівця, я не є вболівальником цієї команди - а говорю за випадки, які бачив по відношенню до інших команд...! чомусь, за судівство Назара Маслія, Вербовського, Фафлея (нормальних (адекватних) арбітрів), таке не пишуть - нема диму без вогню!!!!
Не сваріться! Що було те було. Ми всі (гравці, вболівальники, арбітри, федерація та ін) є великою футбольною родиною. Не варто через деякі нюанси псувати дружні стосунки..
Родина!!!!!!!!!!??????? ...Те що робить федерація і такі арбітри як Возний М.І.(якого я особисто - поважав!!!) - із деякими командами - родинними стосунками не назвеш!!!! Після таких стосунків - вони мають на них женитися
Ну я б так вже й і не сказав, що мож безпосерєньо привітати Старуню. Тут більше б підходило привітати з перемогою І.Оглобяка, Б.Григорука та М.Возного який їм в цій ситуації підіграв
А з Івана Оглобяка я взагалі в шоці! Як це ходити по Богородчанах , перестрівати грабовецьких дітей і змушувати займатися брехнею? Це статус вчителя таке дозволяє?
Апеляція не подавалася з певних причин. По-перше рішення була прийняте вчора, а не позавчора через різноголосся між членами кдк (відсутність підтверджуючих доказів підстави)- як відомо апеляція подається до кінця наступного дня, тобто часу небуло.., по-друге апеляційний комітет немає власної думки
Заплутана тут якась тема: я так розумію щось грабовець не договорює, щось старуня не доводить факт підстави, члени кдк в деякій мірі перевищили свої повноваження (повиносили упереджені рішення), а правда між цим всім десь по середині...
Що ви там якісь штрафи придумуєте для горохолини, грабівців, космача та ін. Дякуйте, що люди збираються, тягнуть той футбол по селах. А ви члени федерації "проїдаєте" їхній труд. Дойде до того що футбол в районі буде грати балаш з возним один на один
гуцуляк є студентом і на даний час проходить виробничу практику. на 15.00 він немав змоги бути на засіданні кдк. це і вплинуло на вердикт кдк- не прийшов-значить підстава. А як тренер може зобов'язати прибути гравця-аматора на кдк? Гравець що від нього залежний?
Якщо підстави не було, то чого представник Грабовця не привів на КДК Гуцуляка, і всі питання би були зняті, а так підстава була і це є очевидним фактом для всіх А Грабовець починає ловитися за соломинки...
професор, я знаю, що пишу. старуня немала жодних доказів (крім словесних оглобяка). Якщо старунських голова кдк то як не зарахувати виграш старуні.? Рішення приймають стадним принципом. І взагалі було порушено процедуру подачі протесту.
Шановні футболісти ФК "Грабовець", ви дотримуйтесь всіх правил визначених для проведення чемпіонату району з футболу і тоді ніхто не буде подавати жодних протестів. І знайте одне, що за ФК "Старуня" не вистапали і не виступають підставні гравці, а грають жителі села - на відміну від деяких сіл!!! А те, що пише "aerle" - просто немає, що сказати у відповідь. У другому таймі матчу ФК "Старуня" - ФК "Грабовець", виходили на заміну молоді гравці, які минулого року виступали за молодіжний склад ФК "Старуні". І не пишіть таку нісенітницю, без явних доказів.
Івам Ярославович Оглоб'як! Ви мене, Куртяника, Кулічковських, Гуцуляка та інших гравців команди фк грабовець вчили фізкультуру в школі, а тепер видумуєте якісь протести на нас.. Нам соромно що ви наш колишній вчитель фізкультури. Ніколи б не подумали, що ви можете на такик крок піти.. Заради чого?.
Шановні офіційні особи Богородчанської РФФ! Прошу надати відповідь на 2 мої прості запитання: 1. Чому грошовий обовязковий внесок "ГОВ" для ФК "Грабовець" - 150 грн. а не 300 грн? Згідно Додатку № 2 до Регламенту на 2013 рік: за участь у матчі не оформленого у встановленому порядку, підставного або дискваліфікованого футболіста - «ГОВ» 300 грн. і технічна поразка (-: + ). 2. Яку відповідальність поніс суддя даного матчу за участь підставного футболіста? Згідно п. 6.13 Регламенту на 2013 рік: Арбітр разом із тренером несе повну відповідальність за дотримання правил допуску футболіста до матчу; згідно п. 6.14 Регламенту: 6.14. Арбітр зобов'язаний до початку матчу перевірити заявочні документи (заявочний лист, карточки учасників змагань) як юнацьких, так і дорослих команд, а потім ретельно звірити ідентичність фотокартки на квитку учасника з особою, яка виходить на футбольне поле, та номер на футболці, який повинен співпадати з записом у рапорті арбітра. Буду дуже вдячний за змістовну відповідь!!!
в даному матчі поразки треба зарахувати і грабівцям і старуні в зв'язку з тим, що сам голова КДК ГРИГОРУК БОГДАН (родом з старуні) на другий тайм матчу привіз 3-х підставних гравців. Але старуня виявилася хитрішою- на наступний день близько 15 год вони подали протест у федерацію, щоб таким чином недати можливості грабівцям його подати, бо як відомо до 15.00 можна подавати
А що возний знов вийшов сухим з води? Чого він не несе відповідальність за те, що допустив підставного гравця? В Регламенті прописано, що його обов'язком є перевірити ідентичність картки гравця особі, що виходить на поле. Якщо б матч судив Ростик то був би получив по повні, а возний бог федерації. А ти назар недумай коментарі видаляти
Додавати коментарі можуть лише зареєстровані користувачі. [ Реєстрація | Вхід ]
